全球涂料網(wǎng)訊：
2016年，可以說(shuō)是涂料企業(yè)最為艱難的一年。一方面，部分市場(chǎng)趨向飽和，涂料產(chǎn)品銷(xiāo)量難以大幅度的增長(cháng);另一方面，原材料價(jià)格不斷飆升，讓眾多涂料企業(yè)壓力山大。中國經(jīng)濟的下滑，像是給涂料企業(yè)帶上了重重的手銬腳鏈，舉步維艱。十月，中國政府啟動(dòng)了最嚴厲的房地產(chǎn)調控政策，直接影響了相關(guān)的80多個(gè)行業(yè)的嚴重疲軟，涂料企業(yè)備受牽連。在多方重負之下，“死亡稅率”無(wú)疑讓涂料企業(yè)雪上加霜。

我國企業(yè)的實(shí)際稅費負擔率接近40%，40%或30%的稅負對企業(yè)意味著(zhù)什么呢?意味著(zhù)死亡，或可以叫“死亡稅率”。因為在我國，除新興行業(yè)以及金融等領(lǐng)域外，大部分企業(yè)的利潤率都不到10%，30%—40%的稅費負擔足可以導致部分企業(yè)處于困境之中。尤其是對今年的涂料企業(yè)，原材料上漲運輸成本上漲，成本大幅提升，而產(chǎn)品價(jià)格卻難漲，巨額的稅率，或將是壓倒涂料企業(yè)的最后一根稻草。

在過(guò)去多年，談及中國的宏觀(guān)稅負，盡管有關(guān)部門(mén)用自己的公式一再證明：中國的宏觀(guān)稅負并不高，但事實(shí)上，如果真的統一口徑，實(shí)事求是，把所有的稅負負擔都統統計算，中國的宏觀(guān)稅負早已經(jīng)趕英超美。負責任的學(xué)者大多同意中國的宏觀(guān)稅負應該在37%到40%的水平，而目前美國的宏觀(guān)稅負不到30%。很多年前，世界銀行的研究成果表明，發(fā)展中國家和發(fā)達國家具有不同的“最佳宏觀(guān)稅負水平”，按照世界銀行的結論，低收入國家的最佳宏觀(guān)稅負水平為13%左右;中下等收入國家的為20%左右;中上等收入國家的為23%左右;高收入國家的為30%左右。

2015年1月26日，國家財政部與國家稅務(wù)總局發(fā)布了“關(guān)于對涂料征收消費稅的通知”，“通知”要求自2015年2月1日起對涂料征收消費稅，適用稅率均為4%。當時(shí)就有一超過(guò)十億銷(xiāo)售額的涂料企業(yè)老板表示說(shuō)：“涂料企業(yè)的純利也就幾個(gè)點(diǎn)，如果再征收4%的消費稅，企業(yè)就很難盈利了?！边@位老板表示，如果所有企業(yè)都一樣征稅，大家還可以接受。問(wèn)題是，征稅會(huì )按照企業(yè)的含稅銷(xiāo)售收入征收，有規模的涂料企業(yè)都須開(kāi)票，自然稅收就多。而很多小企業(yè)本來(lái)很少開(kāi)票，消費稅對他們的影響就不大。這樣就反而壓制了有規模的正規涂料企業(yè)，助長(cháng)了不規范企業(yè)的野蠻生長(cháng)。

中國作為一個(gè)低收入國家，宏觀(guān)稅負水平卻早已經(jīng)超越了很多高收入國家。這么高的稅負下，企業(yè)活下去很不容易，尤其在整體經(jīng)濟下行，市場(chǎng)萎靡的今天。記得2011年，北京大學(xué)國家研究院的一個(gè)研究報告表明：由于將近一半以上的利潤都被稅費侵占，當年江浙一帶的中小企業(yè)，72.45%預計未來(lái)6個(gè)月沒(méi)有利潤或小幅虧損，對未來(lái)6個(gè)月經(jīng)營(yíng)信心較低;3.29%預計未來(lái)6個(gè)月可能大幅虧損或歇業(yè)，對未來(lái)經(jīng)營(yíng)持悲觀(guān)態(tài)度。在利潤下滑，稅負沉重的情況下，一部分中小企業(yè)只能放棄實(shí)業(yè)，而勉強堅持做實(shí)業(yè)的，大部分靠偷稅漏稅茍延殘喘。一些企業(yè)能夠活著(zhù)，的確是靠逃稅求生存。

一家企業(yè)稅務(wù)總監稱(chēng)，在公司近30億元的納稅額中，增值稅(稅率17%)和企業(yè)所得稅(稅率25%)兩個(gè)稅種納稅額超過(guò)了20億元，占公司納稅總額接近80%。

不僅大中型企業(yè)感覺(jué)稅費負擔沉重，小微企業(yè)也覺(jué)得稅費負擔不輕。浙江一家銷(xiāo)售額在2000萬(wàn)左右的小型企業(yè)列了一個(gè)繳稅賬單，賬單顯示，2015年合計納稅約55萬(wàn)元，其中增值稅21.6萬(wàn)、房產(chǎn)稅3.4萬(wàn)元、土地使用稅13.8萬(wàn)、社保費10.1萬(wàn)元，其他包括水利費、城建費等在內的附加稅約5.2萬(wàn)元。

稅收是政府干預經(jīng)濟的重要手段，但不是唯一手段，也不是萬(wàn)能工具，而且不同稅種具有不同的功能特點(diǎn)和作用重點(diǎn)。稅收手段替代不了其他政策工具調節涂料產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的功能作用，要根據客觀(guān)需要選擇稅收政策工具，既要把握好稅收與其他政策手段的協(xié)調配合，還要避免各稅種間調節作用的相互沖突，力爭用最好的政策搭配取得最好的組合效應。一涂料企業(yè)的負責人表示：“現在市場(chǎng)生意本來(lái)就難做，好不容易掙到一點(diǎn)錢(qián)，都繳稅交掉了，在市場(chǎng)下行而成本上升的形勢下，政府應減免稅收，別讓企業(yè)負重進(jìn)一步加大，催生起涂料行業(yè)更大的倒閉狂潮。